पर्वतारोही डेभिड क्लाइन र नर्स इयान ओभरटनले आफूहरूले देखिरहेको दृश्य मन पराइरहेका थिएनन्। जुलाईको अन्तिम साता उनीहरू पाकिस्तानको ८,०४७ मिटर अग्लो ब्रोड पिकको आधार क्षेत्रमा झन्डै एक महिनादेखि बसिरहेका थिए। यसबिच उनीहरूले हिमालको अवस्था नाटकीय रूपमा बदलिएको देखेका थिए।
हंगेरीका पर्वतारोही क्लाइन र अमेरिकी आपत्कालीन कक्षका नर्स ओभरटन अक्सिजन सिलिन्डर र भरियाको सहयोगबिना हिमाल आरोहण गर्न आएका थिए। क्लाइनले सन् २००० मा हंगेरीको पहिलो ब्रोड पिक आरोहण प्रयासको नेतृत्व गरेका थिए भने ओभरटनसँग उनले सन् २०१२ मा जाडो याममा नांगा पर्वत आरोहणको प्रयास गरेका थिए। यस वर्ष उनीहरूले फेरि ब्रोड पिक रोजेका थिए।
जुलाईको मध्यतिर क्लाइनले पर्वतारोहण वेबसाइट एक्सप्लोरर्स वेबलाई हिमालको अवस्था राम्रो रहेको र ‘हिमपहिरोको जोखिम कम’ भएको बताएका थिए। उनका अनुसार खस्न सक्ने अधिकांश हिउँ त्यसअघि नै खसिसकेको थियो।
जुलाई १९ मा उनले पाकिस्तानी डोरी जडान (रोप फिक्सिङ) टोलीसँगै पश्चिमी मार्ग हुँदै १९ घण्टा आरोहण गरे। अक्सिजनबिना चढिरहेका उनी शिखरभन्दा करिब ५० देखि ७० मिटर तलबाट फर्किए। यसअघि नै उचाइको असर देखिएपछि ओभरटन आधार शिविर फर्किसकेका थिए। क्लाइनले पुनः शिखर प्रयास गर्ने विषयमा सोचिरहेका थिए तर जुलाई २२ तिर सुरु भएको लगातारको भारी हिमपातले उनको निर्णय बदलियो। ‘धेरै हिउँ परेपछि केवल मौसम खुल्नु मात्र पर्याप्त हुँदैन,’ क्लाइनले भने, ‘केही दिनसम्म हिमपात नहुने मौसम चाहिन्छ। त्यस अवधिमा हिउँ या त हिमालमा राम्रोसँग टाँसिनुपर्छ, होइन भने सबै तल झर्नुपर्छ।’
त्यतिबेलासम्म आधार शिविरका अधिकांश टोली फर्किसकेका थिए। जुलाई २५ मा क्लाइन र ओभरटनले पनि सामान प्याक गरेर फर्कने निर्णय गरे। तर केही टोली भने अझै शिखर चढ्ने आशामा त्यहीं बसेका थिए। तीमध्ये एक टोली निर्मल ‘निम्स’ पुर्जाको थियो। सन् २०१९ मा संसारका सबै १४ वटा आठ हजार मिटरभन्दा अग्ला हिमाल कीर्तिमानी समयमै आरोहण गरेर चर्चित बनेका पुर्जा आफ्नो कम्पनी एलिट एक्स्पेडको टोलीसँग नजिकैको आधार शिविरमा थिए। उनीहरू किन त्यहाँ बसिरहे भन्ने अझै स्पष्ट छैन। तर त्यसको परिणाम अत्यन्त दुःखद बन्यो।
जुलाई ३० बिहीबार बिहान करिब ९ बजे स्थानीय समयअनुसार ब्रोड पिकको मुख्य पश्चिमी कुलो (गल्ली) मा आएको विशाल हिमपहिरोले १० जना पर्वतारोहीलाई करिब एक माइलभन्दा बढी तलसम्म बगायो। त्यसलगत्तै उद्धार तथा खोजी अभियान सुरु गरियो।
सुरुमा उद्धारकर्ताहरूले जीवित भेटिने आशा गरेका थिए। केही पर्वतारोहीको अवस्था अझै केही समयसम्म स्पष्ट थिएन। तर शुक्रबार अल्पाइन क्लब अफ पाकिस्तानले ओमानकी पर्वतारोही नधिरा अल हार्थी र नेपाली पर्वतारोही पुरबहादुर गुरुङ ‘युक्ता’ को शव फेला परेको पुष्टि गर्यो। त्यसको भोलिपल्ट शनिबार एलिट एक्स्पेडले निम्स पुर्जा र उनका सहकर्मी तथा पर्वत मार्गदर्शक नमा शेर्पासमेत हिमपहिरोमा ज्यान गुमाएकामध्ये रहेको पुष्टि गर्यो।
जिपिएसले देखाएको अन्तिम यात्रा
धेरैजसो पर्वतारोहीझैं निम्स पुर्जासँग पनि गार्मिन जिपिएस ट्य्राकर थियो। उनी क्याम्प–२ बाट हिँडेपछि करिब चार घण्टासम्म उक्त उपकरणले उनको अवस्थिति प्रसारण गरिरह्यो। पहिलो संकेत पाकिस्तान समयअनुसार जुलाई ३० बिहान ५ः३३ बजे आएको थियो। त्यसबेला उनी समुद्री सतहबाट ६,१६६ मिटर उचाइमा अर्थात् क्याम्प–२ वरिपरि थिए। नधिरा अल हार्थीको उपकरणले पनि लगभग त्यही अवस्थिति देखाएको थियो। त्यसपछि टोली क्रमशः माथि उक्लिँदै गयो। बिहान ७ः०३ बजेसम्म एलिट एक्स्पेडको टोली ६,४३० मिटरउचाइमा पुगेको देखिएको थियो। अर्को संकेत स्थानीय समयअनुसार बिहान ९ बज्नुअघिआयो। त्यसबेला पुर्जा र अल हार्थी दुवै ६,६६० मिटर (करिब २१,८५० फिट) उचाइमा पुगेका थिए। तर त्यसको करिब आधा घण्टापछि आएको अर्को संकेतले भयावह दृश्य देखायो। पुर्जाको जिपिएसले उनी अघिल्लो अवस्थितिभन्दा २,००० फिटभन्दा बढी तल पुगेको देखायो। अल हार्थीको जिपिएस संकेत पनि माथिल्लो भागबाट हरायो र पछि उनको उपकरण पनि करिब एक माइलभन्दा बढी तल देखियो।
एलिट एक्स्पेडका सहसंस्थापक मिङ्मा ग्याबु शेर्पा (मिङ्मा डेभिड)ले सुरुमा पुर्जा जीवितै हुन सक्ने आशा व्यक्त गरेका थिए। हिमपहिरोपछि पनि जीपीएस उपकरणले केही समय अवस्थिति देखाइरहेकाले उनी आशावादी थिए। खोजी अभियान सुरु भएको केही समयपछि उनले सन्देश पठाउँदै भनेका थिए, ‘निम्सको लोकेसन अझै सर्दै छ, उहाँ जीवित हुनुहुन्छ भन्ने आशा छ। जिपिएस चलिरहेको छ, तत्काल उद्धार आवश्यक छ।’
पुर्जाको ट्य्राकरबाट केही समयसम्म थप संकेतहरू आए पनि उपकरणले गति भने शून्य देखाइरहेको थियो। विज्ञहरूका अनुसार गहिरो हिउँ वा भिरालो स्थानमा पुरिएको जिपिएस उपकरणले प्रसारण गरिरहे पनि त्यसले देखाउने अवस्थिति पूर्ण रूपमा विश्वसनीय नहुन सक्छ। स्थिर अवस्थामा रहेको उपकरण पनि केही मिटर यताउता सरेजस्तो देखिन सक्छ। पुर्जा र अल हार्थी दुवैको जीपीएस तथ्यांकमा एउटै ढाँचा देखिएको थियो। पहिले अत्यन्त तीव्र गतिमा तल झरेको संकेत र त्यसपछि उत्तरतर्फ सानो मात्र अन्तिम विस्थापन।
इतिहास बदल्ने आरोही
तर पूर्व बेलायती विशेष सैनिक स्पेसल बोट सर्भिस (एसबिएस) का सदस्य रहेका पुर्जाले अप्रिल २३ मा अन्नपूर्णबाट सुरु गरेको अभियान अक्टोबर २९ मा सिसापाङ्मा पुगेर पूरा गरे। उनले यो अभियान १८९ दिन अर्थात् ६ महिना ६ दिनमै सम्पन्न गर्दै विश्व कीर्तिमान बनाए।
‘प्रोजेक्ट पोसिबल’
सन् २०२१ मा नेटफ्लिक्सले यसै अभियानमा आधारित ‘१४ पिक्स : नथिङ इज इम्पसिबल’ वृत्तचित्र सार्वजनिक गरेपछि पुर्जा विश्वव्यापी चर्चामा पुगे। त्यससँगै उनी स्ट्रिमिङ युगका पहिलो विश्वप्रसिद्ध पर्वतारोही बने। यसले हिमालयमा व्यावसायिक पर्वतारोहणको शैली नै बदलिदियो। एक सिजनमा एउटा मात्र हिमाल आरोहण गर्ने चलनको सट्टा धेरै आरोहीहरूले छोटो अवधिमै धेरै हिमाल आरोहण गर्न थाले। त्यसका लागि पुर्जा र उनको शेर्पा टोलीको सेवा व्यापक रूपमा लिन थालियो।
निम्सको अन्तिम सन्देश
विश्वका अन्य धेरै नेपाली पर्वतारोहीभन्दा फरक, निर्मल पुर्जाले जति प्रशंसा पाए, उति नै आलोचना पनि खेपे। सन् २०१९ को कीर्तिमानी अभियानपछि केहीले उनको उपलब्धिलाई असाधारण साहस र अद्वितीय नेतृत्वको उदाहरण माने। तर आलोचकहरूको तर्क फरक थियो। उनीहरूले भने, ‘पुर्जाले अक्सिजनको प्रयोग गरेका थिए। स्थायी डोरी (फिक्स्ड रोप) को सहारा लिएका थिए। संसारकै उत्कृष्ट शेर्पा आरोहीहरूको टोलीले बाटो बनाइसकेपछि व्यावसायिक मार्ग हुँदै हिमाल चढेका थिए। त्यसैले उनले हासिल गरेको सफलता पर्वतारोहणभन्दा बढी सैन्य शैलीको उत्कृष्ट व्यवस्थापन र रसदको परिणाम भएको उनीहरूको दाबी थियो।
पुर्जाले यस्ता आलोचनाको जवाफ सन् २०२१ को जनवरीमा दिए। त्यो वर्ष उनी नौ अन्य नेपाली पर्वतारोहीसँगै जाडो याममा के–टु को सफल आरोहण गर्ने ऐतिहासिक टोलीका सदस्य बने। दशकौंसम्म पर्वतारोहण जगत्ले ‘अन्तिम महान् पहिलो आरोहण (लास्ट ग्रेट फस्ट) भनेर वर्णन गरेको उक्त उपलब्धि अन्ततः नेपाली टोलीले हासिल गर्यो।
ब्रोड पिकबारे अन्तिम सन्देश
ब्रोड पिक आरोहणअघि इन्स्टाग्राममा प्रकाशित आफ्नो अन्तिम सन्देशमध्ये एकमा पुर्जाले यो हिमाल यसपटकको अभियानमा ‘अन्तिम समयमा थपिएको’ बताएका थिए। यदि उनी सफलतापूर्वक शिखर पुगेर फर्किन्थे भने पूरक अक्सिजनबिना विश्वका सबै १४ वटा आठ हजार मिटरभन्दा अग्ला हिमाल दुई–दुई पटक आरोहण गर्ने संसारकै पहिलो व्यक्तिबन्ने लक्ष्यबाट उनी केवल एउटा हिमाल टाढारहने थिए। त्यस पोस्टमा उनले लेखेका थिए, ‘ब्रड पिक, म तिमीसँग केही माग्दिनँ, सुरक्षित रूपमा माथि पुगेर सकुशल तल फर्किन मात्रै चाहन्छु।’ तर त्यो कामना पूरा हुन सकेन।
मृत्यु निश्चित छ
संसारका सबैभन्दा अग्ला हिमालहरूमा समय बिताउने पर्वतारोहीहरूका लागि मृत्यु सधैं सँगै हिँड्ने जोखिम हो। पुर्जाले सन् २०२२मा दिएको एक अन्तर्वार्तामा यसबारे खुलेर बोलेका थिए। उनले भनेका थिए, ‘जन्मिएपछि मृत्यु निश्चित छ तर मेरो एउटा अझ ठुलो लक्ष्य छ। त्यसैले मैले आफ्नो यात्रा निरन्तर अगाडि बढाइरहनुपर्छ।’ आज ब्रोड पिकको भीषण हिमपहिरोले त्यही यात्रा अन्त्य गरिदिएको छ। तर विश्व पर्वतारोहणमा उनले छाडेको प्रभाव, नेपाली पर्वतारोहणलाई अन्तर्राष्ट्रिय उचाइमा पुर्याएको योगदान र असम्भवजस्तो देखिने लक्ष्यलाई सम्भव बनाउने उनको साहस भने लामो समयसम्म सम्झिइरहनेछ।
– नेसनल जिओग्राफीको विश्लेषणमा आधारित
प्रजातान्त्रिक मुलुकमा जवाफदेहिता र पारदर्शितालाई जति महत्त्वपूर्ण सूचक मानिन्छ। त्यति नै महत्त्वपूर्ण रूपमा रहेको हुन्छ गोपनीयताको विषय। राज्यको परिकल्पना नै व्यक्तिको जीवन, स्वतन्त्रता र सम्पत्तिमाथिको अधिकार कायम गर्ने अवधारणाबाट भएको मानिन्छ। नागरिकको सुरक्षाकै लागि नागरिकद्वारा निर्माण गरिएको संयन्त्र विशेषलाई नै विशेष आधिकारयुक्त राज्य मानिँदै आएको छ। प्रजातान्त्रिक मुलुकमा राज्य सञ्चालनको प्रतिनिधि सरकारले जनतालाई अधिकार दिने नभई जनताका अधिकारलाई संरक्षण गर्ने भूमिका बहन गरेको हुन्छ। यही परिपाटी प्रजातान्त्रिक मुलुकका हरेक एकाइमा लागु हुने भएकाले परिवारमा नयाँ सदस्यको आगमन नै उसको अधिकार सिर्जनाको कारक तत्त्व बन्छ।
बालबालिकाको पालनपोषण, शिक्षादीक्षालगायत कुरामा अभिभावककै लगानी हुने भए पनि यी नवजातका मौलिक हकका रूपमा स्थापित भएका हुन्छन्। सामान्य सोचाइमा गोपनीयतासित सम्बन्धित कुराहरू बालिग नागरिकका मात्र विषय हुन् भन्ने सोचिन्छ तर वैयक्तिक गोपनीयताका विषय पारिवारिक सम्बन्धभन्दा पनि विशिष्ट रहने गर्छन्।
बालबालिकालाई दीर्घकालीन रूपमा प्रभाव पर्ने विषय तत्काल अभिभावकका लागि लाभदायक भए पनि सार्वजनिक गर्न मिल्दैन। मुलुकको संविधान र कानुनले बालबालिकाका यसप्रकारका नैसर्गिक एवं गोपनीयतासम्बन्धी हकलाई सुनिश्चित गर्न आवश्यक कानुनी प्रबन्धसमेत गरेको हुन्छ।
पछिल्लो समय सामाजिक सञ्जालको विकाससँगै अभिभावक आफ्ना बालबालिका नितान्त वैयक्तिक एवं वयस्क बन्दा प्रतिकूल प्रभाव पार्न सक्ने कुरालाई मनोरञ्जनका साधनकै रूपमा सञ्जालमा सार्वजनिक गर्ने गरेको देखिन्छ। केही बालबालिका आफ्ना अभिभावकले आफ्ना शिशु अथवा बाल्यअवस्थामै सार्वजनिक गरेका तस्बिर एवं भिडियोका कारण किशोरावस्थामा विभिन्न किसिमका मानसिक समस्याका सिकार बनेका घटना सार्वजनिक गर्न थालेका छन्। सामाजिक सञ्जालको प्रयोग र वैयक्तिक गोपनीयताको विषयमा विद्यार्थी र शिक्षकलाई मात्र नभएर आमअभिभावकलाई शिक्षा दिनु अति आवश्यक हुँदै गएको छ।
नेपालको संविधान २०७२ को धारा २८ मा मौलिक हकअन्तर्गत गोपनीयताको हकसम्बन्धी व्यवस्था रहेको छ। कुनै पनि व्यक्तिको जिउ, आवास, सम्पत्ति, लिखत, तथ्यांक र पत्राचारसम्बन्धी विषयको गोपनीयता कानुनबमोजिम बाहेक अनतिक्रम्य हुने व्यवस्था गरेको छ।
संविधानअन्तर्गत बनेका अन्य कानुनहरूमा पनि व्यक्तिका गोपनीयतासम्बन्धी कुरालाई सम्बन्धित व्यक्तिकै अधिकारका रूपमा व्याख्या गरिएको छ। बालबालिकाका सन्दर्भमा उनीहरूका प्रथम र सबैभन्दा नजिकका संरक्षक अभिभावक नै हुन्। बालबालिकासँग सम्बन्धित कुनै पनि तस्बिर वा भिडियो सार्वजनिक गर्ने सन्दर्भमा होस् वा उनीहरूलाई दीर्घकालीन रूपमा प्रभाव पर्ने कुनै पनि विषयमा निर्णय गर्ने सन्दर्भमा अभिभावकको मञ्जुरी आवश्यक पर्ने कुरा कानुनमा उल्लेख छ। यसको आशय पनि अपरिपक्व अवस्थाका बालबालिकाका अधिकारको संरक्षण उसका अभिभावक र राज्यले गर्नुपर्छ भन्ने मान्यतासँग सम्बन्धित छ।
बालबालिकासम्बन्धी ऐन २०७५ मा पनि बालबालिकालाई के कस्ता काममा लगाउने र उनीहरूसित सम्बन्धित निर्णय प्रक्रिया कस्तो हुने भन्नेबारे व्यवस्था छ। यसमा अभिभावक नै बालबालिकाको पहिलो संरक्षणकर्ताका रूपमा रहने र असमर्थ अभिभावकका सन्दर्भमा राज्यले नै सो भूमिका बहन गर्नुपर्ने व्यवस्था गरिएको छ।
पश्चिमी समाजमा निर्वाध र निःसर्त अभिभावकलाई बालबालिकाको संरक्षक र सर्वोपरि हित सुरक्षित गर्ने व्यक्तिका रूपमा नलिए पनि हाम्रो समाजमा कुपुत्रो जायेत क्वचिदपि कुमाता नभवती अर्थात् सन्तान खराब भए पनि उसका अभिभावक खराब हुँदैनन् भन्ने मान्यतालाई आत्मसात गरी प्रथम र अन्तिम संरक्षणकर्ता अभिभावकलाई निःसर्त रूपमा मानिएको छ।
अभिभावकले आफ्नो इज्जत र औकातअनुसार बालबालिकाको स्वास्थ्य, शिक्षा र आवश्यकता पूरा गर्ने सन्दर्भमा भूमिका बहन गर्नुपर्छ। कथाकथंचित सो व्यवस्था हुन नसकेमा स्थानीय तहले अधिकार क्षेत्र ग्रहण गरी बालबालिकाको सर्वांगीण हितका लागि उपयुक्त कदम चाल्नुपर्ने कानुनी व्यवस्था छ।
समाजमा भित्रँदै गएको पाश्चात्य संस्कार, संस्कृति र आधुनिक जीवन पद्धतिका कारण पारिवारिक संरचनामा आएको विचलनले पछिल्लो समय बालबालिका बिचल्लीमा पर्ने घटना पनि बढ्दै गएका छन्। खास गरी अभिभावकको पारिवारिक सम्बन्धमा आएको विचलनका कारण सम्बन्धविच्छेद र नयाँ सम्बन्ध स्थापनाका घटनाले बालबालिका उपेक्षामा पर्ने, दुव्र्यवहारको सिकार हुने एवं अन्य मनोसामाजिक समस्याबाट पीडित हुने घटना पनि बढ्दै गएका छन्। परिस्थितिजन्य कारणबाट सिर्जना भएका असामान्य अवस्थाले बालबालिका समस्यामा पर्ने कुरा एकातिर छ भने अर्कातिर अभिभावकको असावधानीका कारण पनि धेरै बालबालिका मनोसामाजिक समस्याबाट ग्रसित हुने गरेका छन्।
गत हप्ता केही सञ्चारका माध्यममा १२ वर्षकी बालिका शिक्षण संस्थामा प्रताडित भएको भनी समाचार सार्वजनिक भयो। उक्त समाचारको आशय बालिकालाई न्याय दिलाउने भनिए पनि बालिकाको तस्बिर, उनमा बढ्दै गएको मानसिक समस्या र सोसँग सम्बन्धित सम्पूर्ण चिकित्सकीय रिपोर्टहरूसमेत सार्वजनिक गरिए। घटनालाई सनसनीपूर्ण बनाउने नाममा बालिकाको वैयक्तिक गोपनीयताको हकका बारेमा न अभिभावक सचेत हुन सके न त संसार माध्यम नै।
बालिकाका बारेमा छरपस्ट पारिएका नितान्त वैयक्तिक विषय उनको मानसिक स्वास्थ्य समस्याबारे प्रमाणका रूपमा चिकित्सकीय रिपोर्टसमेत पहिचानसहित प्रकाशन गरियो। यसले आगामी दिनमा बालिकाको स्वस्थ विकासका लागि अवरोध नै पु¥याउने प्रस्ट छ।
समाचारमा बालिकाको मौलिक हकअन्तर्गत गोप्य रहनुपर्ने वैयक्तिक विवरणको प्रकाशनले उनलाई सामाजिक रूपमा लाञ्छनाको सिकार बनाउने सम्भावना बढायो। अभिभावक आफ्नै सन्तानबारे प्रस्तुत गरेका विवरणले पु¥याउने सामाजिक क्षति आँकलन गर्न नसकेकै देखिन्छ। अर्कातिर सम्बन्धित विषयकै बारेमा विद्यालयले जारी गरेको विज्ञप्तिमा बालिकाको नाम, वतन र पहिचानका कुनै पनि विषयवस्तु उल्लेख भएका थिएनन्। संस्थामाथि लगाइएका आरोपका खण्डनमा विद्यालयको संवेदनशीलता र बालमैत्री व्यवहार उक्त विज्ञप्तिबाटै स्पष्ट छर्लंगिन्छ। बालिका अहिले अभिभावकले भनेअनुसार असामान्य अवस्थामा रहेकी र नाबालक नै भएकाले अभिभावकविरुद्ध कानुनी वा अन्य उपचारमा जान सक्ने अवस्था देखिँदैन तर उनी वयस्क हुनासाथ अभिभावक विरुद्ध नै कानुनी उपचारको खोजी गरिन् भने अनौठो मान्नुपर्दैन।
केही विद्यालयले पौडी वा खेलकुदका अन्य यस्तै क्रियाकलापका फोटो र भिडियो सार्वजनिक गरी आफ्ना विद्यालयमा हुने गरेका अतिरिक्त क्रियाकलापबारे प्रचारप्रसार पनि गर्ने गरेका छन्। यसप्रकारका चित्र र भिडियो सार्वजनिक गर्ने क्रममा बालबालिकाको गोपनीयता तथा प्रसारित सामग्रीको दुरुपयोग हुन सक्ने विषयमा विचार गरिएको देखिँदैन। यसले बालबालिकामा सिर्जना गरेको भय र मानसिक तनावलाई आधार मानेर सचेत अभिभावकले बालबालिकाका वैयक्तिक विवरण सार्वजनिक गर्ने विषयमा विद्यालयहरू पनि सावधान हुनुपर्ने भनी आवाज उठाउन थालेका छन्।
अभिभावक र स्वयं बालबालिकाकै हितमा सक्रिय शैक्षिक संस्थाले समेत असावधानीवश बालबालिकालाई राम्रो देखाउन गर्ने गरेको प्रचारप्रसारको सामग्रीले उल्टै बालबालिका पीडित भएका कुरामा सतर्क हुनु आवश्यक छ। यस्तै घटनाका कारण मनोवैज्ञानिक परामर्शमा आउने किशोर किशोरीको संख्यासमेत बढ्न थालेको छ। बालबालिका सम्बन्धी ऐन २०७५ बालबालिका सम्बन्धी नियमावली २०७७ तथा स्थानीय तहहरूले बालबालिकाको संरक्षण र उनीहरूमाथि हुनसक्ने दुव्र्यवहार न्यूनीकरणका लागि कानुनहरू तर्जुमा गरेका छन्। यी कानुनमा विद्यालय र घरपरिवारलाई निःसर्त रूपमा बालबालिकाका अभिभावक ग्रहण गरिएको छ।
सामाजिक सञ्जाल तथा अन्य सूचनाका माध्यमका कारण बालबालिकाको परिधि विश्वव्यापीकरण भएको छ। यस सन्दर्भमा स्थानीय वा राष्ट्रिय संस्कार र संस्कृतिले मात्र बालबालिकाको आचरण र व्यवहार निर्धारण हुन सक्ने अवस्था देखिँदैन। विश्वव्यापीकरणको प्रभावसँगै पश्चिमा समाजमा विकसित घटनाक्रमले बालबालिकालाई प्रत्यक्ष प्रभाव पार्न थालेका छन्।
विश्वव्यापीकरणसँगै बालबालिकाको सुरक्षाको दृष्टिले घरपरिवार, आफन्त र विद्यालयलाई पनि निःसर्त रूपमा संरक्षणकर्ता मान्न सकिने अवस्था बिगँ्रदै गएको छ। अभिभावकको असावधानी र भाइरल हुने मोहले वैयक्तिक गोपनीयताको हकको ठाडो उल्लंघन भएको पनि देखिन्छ।
सामान्य घटनामा पारिवारिक विषय भनेर कसैले औंला नउठाए पनि यस प्रकारको विकृतिले अन्ततः आगामी पुस्तालाई स्वस्थ रूपमा हुर्कन असहयोग गर्ने भएकाले बालबालिकाको डिजिटल गोपनीयतासम्बन्धी कानुन निर्माण हुनु आवश्यक छ। तीनै तहका सरकारले यस विषयमा अभिभावक शिक्षा तथा सचेतना कार्यक्रम सञ्चालन गर्नुपर्छ। हरेक विद्यालयले विद्यार्थी स्वयंलाई साइबर संसारमा प्रकाशित सामग्रीले भविष्यमा पार्न सक्ने प्रभावबारे सचेत बनाउनु आवश्यक छ।
रसुवाको भोटेकोशी नदीमा बुधबार आएको भीषण बाढीपछि सरकारले बिहीबार बिहानैदेखि तटीय तथा प्रभावित क्षेत्रमा खोजी, उद्धार र राहत कार्यलाई तीव्र बनाएको छ।
अर्कोतिर अमेरिकी सेनाले इरानी बन्दरगाहहरूमा नाकाबन्दी लगाएको कारण खार्ग टापुमा इरानको कच्चा तेल निर्यात पाइपलाइन ‘पूर्ण रूपमा रोकिएको’ बताइएको छ। इरानी मुख्य भूमिबाट १५ समुद्री माइल (लगभग २८ किलोमिटर) टाढा अवस्थित, खार्ग टापु इरानको आर्थिक मेरुदण्ड हो। यसले सामान्यतया इरानको कच्चा तेल निर्यातको लगभग ९० प्रतिशत प्रशोधन गर्दछ।
अर्कोतिर अमेरिकी सेनाले इरानी बन्दरगाहहरूमा नाकाबन्दी लगाएको कारण खार्ग टापुमा इरानको कच्चा तेल निर्यात पाइपलाइन ‘पूर्ण रूपमा रोकिएको’ बताइएको छ। इरानी मुख्य भूमिबाट १५ समुद्री माइल (लगभग २८ किलोमिटर) टाढा अवस्थित, खार्ग टापु इरानको आर्थिक मेरुदण्ड हो। यसले सामान्यतया इरानको कच्चा तेल निर्यातको लगभग ९० प्रतिशत प्रशोधन गर्दछ।